■ 건축위원회 심의기준 [별지 제2호서식]
건축위원회 심의 주요결과
• [ ]에는 해당하는 곳에 ‘○’표시를 합니다.
운영기관	평창군		심의일자	2024. 1. 24. ~ 2. 7.
건축종별	[○] 신축, [ ] 증축, [ ] 대수선, [ ] 기타
건축주	성명(법인명) 건강보험심사평가원(대표 강중구)
대지현황	대지위치 강원특별자치도 대관령면 차항리
	지번 26, 26-6, 16-3	관련지번
	대지면적 86,552.98㎡	용도지역(지구, 구역) 계획관리, 지구단위계획
건축물현황	건축면적 6,869.28㎡	건폐율 7.94%			층수 지하 : 2층/ 지상 : 3층
	주용도 교육연구시설	구조 철골철근콘크리트			건축물 동수 6동
	최고높이 21.67 m	용적률 242.01%			연면적 합계 19,644.49㎡
심의내용	주요 심의결과
	A ⇒ 1. 상부구조가 기둥 형식인 경우에는 파일기초, 벽식구조 형식은 지내력기초로 설계된 것 같이 보입니다. 이렇게 기초형식이 나누어진 이유를 보다 상세하게 설명하고, 상이한 구조형식에 따른 영향에 대하여 시공적인 면을 비롯한 전체적인 부분에 대한 검토바람. 2. 일부 보의 경우에 소요강도와 설계강도가 거의 동일하게 설계된 경우도 보입니다. 물론 구조설계기준을 만족하였지만 가능하면 강도상으로 여유를 좀 가지도록 설계하면 합니다. 3. 구조계획을 보면 일반철근과 내진철근을 사용하는 대상이 다릅니다. 이것에 대한 근거를 설명바랍니다. 내진철근은 내진성능을 보다 명확하게 확보(예를 들면 최종파괴 형식 등)하기 위한 것으로 일반철근보다는 항복강도나 인장강도에 대한 관리가 보다 엄격한 것으로 알고있습니다. 이 건물의 설계에 대한 경우는 전단벽이 지진에 저항하는 구조가 되기 때문에 내진철근을 사용한다면 벽체의 철근에 적용하는 것이 합당한 것은 아닌지 검토바람. 4. 건물의 부력에 대한 검토 부분에서 자중을 산정한 근거를 보다 상세하게 설명 바랍니다. 현재의 상태에서는 어느 위치에서 어떤 이유로 산정된 것인지 확인이 어려움. 5. “1G43, 1G43E, 1G43L”과 같은 보의 경우에 기둥과 보의 접합부에서는 배근의 복잡성으로 인한 시공상의 어려움은 없는지 구체적인 검토바랍니다. 보의 폭이 기둥의 폭보다 큰 것은 아닌지요? 그런 경우에 접합부의 내진성능과 같은 부분에 대한 검토가 필요한 것은 아닌지 검토바람. B ⇒ 1. 대상 지역의 특성을 고려할 때 동절기 및 해빙기 시, 지반의 동결 유해로 인한 구조물 전체의 처짐에 대한 안전성 검토 필요 2. 대강당 장스팬 구조계획 시 최근 이상 기후로 인한 적설량에 대한 충분한 검토 필요 3. 적용 콘크리트 강도를 27MPa 및 30MPa로 구분하는 것 보다 전체적으로 30MPa 적용 검토 필요 C ⇒ 1. 전체골조의 비틀림변형에 대한 안정성 검토바람. 2. 각동 고유주기에 변화에 따른 매스와 매스사이 E.J.(Expansion Joint) 설치여부 검토바람. 3. 대강당 및 교육동 장스팬 국부적설하중에 대한 안정성 및 사용성 검토바람. 4. 강구조 내화성능 확보여부 검토바람. 5. 강구조 내부식성능 확보여부 검토바람. 6. 이질기초에 따른 부동침하에 대한 안정성 검토바람. 7. SRC+RC(S) 접합부 상세도 제시바람. D ⇒ 1. 보다 안전한 건축물이 되기위하여 설(雪)하중을 보다 보수적으로 설정하여 구조계산을 하여 주시기 바랍니다. E ⇒ 1. 조경계획시 식재가 안정화되기 전까지 태풍 등에 의한 토사 처리방안을 고려하고, 산책로, 주차장 등의 포장 시 물순환 및 생태를 고려한 공법 검토 2. 외부 및 지반과 접하는 부분 등의 경우 내구성과 구조안전성을 감안하여 콘크리트 설계강도를 30MPa 상향 검토 3. 기후변화 및 지역적 특수성을 감안한 적설하중 평가 및 이를 반영한 구조 확인 검토 4. 내진설계 시 지반 조건을 지반조사 결과를 반영하였으나, 실제 굴착 시 현장여건을 감안할 수 있도록 계획 수립
심의결과	[ ] 원안 의결 [ ○ ] 조건부 의결 [ ] 재검토 의결 [ ] 부결
	※ 작성기준(건축위원회 심의기준 9.3 관련) • 원안 의결 : 상정안건에 대하여 수정없이 원안대로 의결 • 조건부 의결 : 상정안건에 별도의 내용을 부가하거나 제외하는 등의 일부 조건을 부여하여 건축사가 반영하도록 하는 의결 • 재검토 의결 : 상정안건을 다시 검토 보완하여 추후 위원회에서 다시 심의토록 의결 • 부결 : 상정안건이 건축법령 등에 위반되거나 심의요건이 불충분하여 부결시키기로 의결 (단,「건축위원회 심의기준」2.3 가목에서 라목까지 사유에 해당하여야 함)
210㎜×297㎜[백상지 80g/㎡]