제1차 평창군의정비심의위원회 회의록

○ 일    시 : 2008. 11. 19(수) 10:00~12:00

○ 장    소 : 평창군청 소회의실

○ 참 석 자 : 11명(위원 8명, 공무원 3명)

발 언 자	내 용
평창군수	ㅇ 위촉장 수여 (최고 연장자인 ○○○ 위원에게 대표로 위촉장 전달) ㅇ 인사말씀
기획감사실장	ㅇ 위원회 운영과 추진일정 설명
의회협력 담당	ㅇ 위원 소개 및 회의일정 안내 ㅇ 회의를 시작하기 전에 먼저 위원 선서를 해야 되어 있습니다만, 배부되어 있는 선서문에 서명하여 제출하시는 걸로 갈음하도록 하겠습니다. ㅇ 다음은 위원회 운영을 위하여 임시위원장을 선임하도록 하겠습니다. 위원장은 위원 중에서 호선하도록 규정되어 있는데 원활한 회의운영을 위하여 위원님들께서 동의하여 주신다면 위원님들 중 최고 연장자이신 ○○○ 위원님을 임시 위원장으로 선임하여 운영하고자 합니다. 동의하십니까? (위원일동 : 동의합니다) ㅇ 그러면 위원님들 중 최고 연장자이신 ○○○ 위원님을 임시위원장으로 선임하겠습니다. 임시위원장으로 선임되신 ○○○ 위원장님께 회의진행을 부탁드리겠습니다. 박수로 환영하여 주시기 바랍니다. (위원 일동 박수)
○○○ 임시위원장	ㅇ 임시위원장을 맡은 ○○○입니다. ㅇ 평창군의회 의원의 2009년도 보수수준을 결정할 의정비심의위원회의 위원장 선출이라는 막중한 임무를 맡게 되었습니다. 위원님들의 적극적인 협조를 부탁드리며 회의를 진행하도록 하겠습니다. ㅇ 지방자치법 시행령 제34조제3항의 규정에 따라 의정비심의위원회 위원장을 선출하겠습니다. 위원장은 위원님들의 추천을 받아 호선하도록 하겠습니다. 성원이 되었으므로 평창군의정비심의위원회 위원장 선출안을 상정합니다. 위원님들께서는 위원장 후보자를 추천하여 주시기 바랍니다.
○○○ 위원	ㅇ ○○○ 임시위원장님을 위원장으로 추천하겠습니다.
○○○ 위원	ㅇ 동의합니다.
○○○ 위원	ㅇ 저도 그게 좋을 것 같습니다.
○○○ 위원	ㅇ 그렇게 하는 걸로 하는 게 좋겠습니다.
○○○ 임시위원장	ㅇ 남자분들이 하세요. 저는 오늘 이런 자리에도 처음 앉아봅니다. 경험 많으신 분이 하시는 게 좋을 것 같습니다.
○○○ 위원	ㅇ 무엇보다도 돈에 관한 문제니까 그런 면에서 여자분이 하시는 게 좋을 것 같고 또 최고 연장자이시니까요.
○○○ 위원	ㅇ 박수로 환영해 드립시다. (위원일동 박수)
○○○ 위원장	ㅇ 위원님 들께서 저를 위원장으로 선출해주셔서 대단히 감사합니다. 진행하면서 제가 혹시 실수를 하더라도 애교로 봐주시기 바랍니다. 진행이 잘 될 수 있도록 많은 협조 부탁드립니다. 감사합니다.
○○○ 위원장	ㅇ 그럼 지금부터 평창군의정비 심의위원회 회의를 시작하겠습니다. ㅇ 먼저, 기획감사실 의회협력담당으로부터 위원회 운영과 관련하여 전반적인 설명을 듣고 회의를 시작하도록 하겠습니다.
의회협력 담당	ㅇ 위원회 업무와 기능에 대하여 설명
○○○ 위원장	ㅇ 의회협력담당님 수고하셨습니다. ㅇ 의회협력담당으로부터 설명 들으신 부분에 대해서 위원님들 께서 궁금하시거나 의문 나는 사항에 대해서 질문을 해주시기 바랍니다.
○○○ 위원	ㅇ 한 가지만 묻겠습니다. 회의자료를 보면 2008년에는 월정수당이 2,340만원이었는데 2009년 기준액은 1,606만원인데 왜 이렇게 차이가 나는 거죠? 그리고 작년에 2,340만원은 어떻게 나온 금액입니까?
의회협력 담당	ㅇ 작년까지는 정부에서 표준금액 없이 자치단체에서 자율적으로 결정하도록 했었습니다만 금년에는 회의서류에 나와있는대로 지방자치법 시행령에서 정한 산식에 의해 나온 금액입니다.
○○○ 위원	ㅇ 주위에서 얘기 들어보면 의정비에 대해 주민들은 너무 많이 받는 것 아닌가 하고 의원들은 너무 적다고 하고 어떻게 결정되든 서로 간에 금액에 대한 많은 갈등이 있었던 것 같습니다. ㅇ 올해에는 월정수당에 대한 기준금액이 있어서 결정하기 쉬울 것 같습니다.
○○○ 위원	ㅇ 2006년도에 처음 의정비 심의를 할 때는 기준안이 없었습니다. 평창군이 좀 늦게 결정했었는데 타시군에서 결정한 금액을 참고해서 동계올림픽 유치와 관련해서 의원님들이 서울에 출장을 자주 가야 하는 점을 감안하여 타시군보다 좀 높게 책정했고 전체적인 분위기가 높게 하자는 분위기였습니다. 그랬다가 사회단체에서 너무 높다는 의견이 있어서 의회에서 자체적으로 깎았습니다. 그렇게 해서 3,660만원이었습니다.
○○○ 위원	ㅇ 작년에는 금액을 정해놓은 상태에서 중앙정부에서 권고를 했었고, 권고를 받아들여 삭감한 것으로 알고 있습니다. 올해에는 작년보다 기본적으로 734만원이 삭감된 상태에서 의정비를 심의하는 것이고 최대한 높일 수 있는 것이 월정수당 기준액에서 +20%가 되는 것이군요.
○○○ 위원	ㅇ 그럼 상하한선 차이가 40%가 나는 셈이네요.
의회협력 담당	ㅇ 예 그렇습니다. 상하한 20%니까요. 참고로 작년에 우리군은 도내 군단위에서 3위였고, 올해 권고안에서도 강원도내 군단위중에서는 세 번째로 높은 금액입니다. ㅇ 우리군은 올해 심의위원 위촉이 늦어져 도내에서 다른 시군보다 일정이 늦게 진행하고 있습니다. 서로 다른 자치단체 결정금액을 참고하느라 잠정금액을 결정하지 못하고 있는 것 같습니다. 참고로 동해시가 잠정금액을 +16%로 결정하여 여론조사를 실시할 예정인 것으로 알고 있습니다.
○○○ 위원	ㅇ 춘천시에서도 결정을 했다던데요.
의회협력 담당	ㅇ 공식적으로 파악된 것은 아직 없습니다.
○○○ 위원	ㅇ 작년 보다 많이 삭감되었으니 심의가 쉬울 듯합니다. 10%를 증액해주느냐 깎느냐... ㅇ 의원님들이 더 열심히 하도록 증액해주는 것은 어떨까요?
○○○ 위원	ㅇ 틀이 정해져 있으니까 상하한선을 결정해서 의견수렴할지, 여론조사 한 다음 결정할 것인지, 먼저 결정하고 갔으면 좋겠습니다.
의회협력 담당	ㅇ 그 부분은 위원장님께서 회의진행 하시면서 결정하여 주시기 바랍니다.
○○○ 위원	ㅇ 지금은 의회협력담당께서 설명한 내용에 대해서 질문하는 시간 아닌가요? 몇%를 결정하는 게 아니구요.
의회협력 담당	ㅇ 제가 설명드린 내용 중에서 의문사항은 저한테 질문하시구요 의사결정은 위원회에서 해 주시기 바랍니다.
○○○ 위원	ㅇ 그러면 제가 질문 하나 드리겠습니다. 주민 여론수렴 방법에 대하여 자세한 설명 부탁드립니다.
의회협력 담당	ㅇ 주민 의견 수렴 방법에는 공청회에 의한 방법과 전문기관에 의뢰하여 설문조사를 하는 방법이 있습니다. 제가 듣기로 도에서 몇 년전에 공청회를 실시했습니다만 몇 사람이 분위기를 주도하여 어려움이 많았다고 합니다. 그래서인지 작년에는 18개 시군 모두가 여론조사를 실시한 걸로 알고 있습니다. 여론조사는 지방자치법 시행령에 명시된 사항이 되겠습니다.
○○○ 위원	ㅇ 어느 걸 선택해도 하긴 해야 되네요.
의회협력 담당	ㅇ 그렇습니다. 의무사항입니다.
○○○ 위원	ㅇ 공청회는 어떤 사람이 참석하느냐에 따라 다른 결정이 이루어지는 것 같습니다.
○○○ 위원	ㅇ 그렇죠, 분위기를 몰아갈 수 있으니까요.
○○○ 위원	ㅇ 지금 결정해야 되는 건 아니죠?
의회협력 담당	ㅇ 오늘 여론조사 방법은 결정해 주셔야 됩니다.
○○○ 위원장	ㅇ 위원님들께서는 의회협력담당의 설명을 참고하여 적극적으로 의정비 심의활동에 참여해주시기 바랍니다. 심의안건을 상정토록 하겠습니다. 오늘 결정해야할 사항은 의정비 결정을 위한 의견수렴 방법 결정안과 차기 회의일정을 결정하는 안, 두 가지가 있는데, 먼저 지역주민 의견수렴 방법 결정안을 상정합니다. 공청회는 실시하기 전에 해당분야에 학식과 경험이 있는 전문가나 이해당사자에 의한 설명을 들어야 되고, 참석자나 장소 준비 등 사전에 준비할 것이 많다는 불편한 점이 있고, 여론조사 전문기관에 의뢰하면 용역비가 지출되어야 한다는 문제가 있습니다.
○○○ 위원	ㅇ 여론조사를 하게 되면 용역비는 어느 정도 소요 되나요?
의회협력 담당	ㅇ 8백만원에서 천 만원 정도 예상하고 있습니다.
○○○ 위원	ㅇ 공청회나 여론조사나 장단점이 있는데 대충 얘기 들어보니까 여론조사가 타당성 있다고 얘기 되는 것 같습니다. 비용이야 사실 공청회를 해도 그 비용이 다 들어갑니다.
○○○ 위원	ㅇ 관내에 여론조사 기관은 몇 군데나 있나요?
의회협력 담당	ㅇ 평창군 관내에는 여론조사 기관이 없습니다.
○○○ 위원	ㅇ 전에 보니까 강원일보나 도민일보에서 주로 하는 것 같던데요.
의회협력 담당	ㅇ 두 기관이 강원도내 현안을 가장 잘 알고 있으니까요.
○○○ 위원	ㅇ 여론조사를 하게 되면 그 기관들 중에 맡겨서 하는 게 좋지 않습니까?
○○○ 위원	ㅇ 여론조사 기관까지 결정하기는 그렇고, 여론조사로 한다는 걸 결정만 해주면 될 것 같습니다.
○○○ 위원	ㅇ 여론조사를 하는 게 사실상 불가능하지 않나요? 현 상황을 인식하고 여론조사에 응해야 되는데 사실상 주민들이 인식을 못하고 있어요. 저도 오늘 와서 처음 알았습니다. 사실상 여론조사가 불가능하다고 봅니다.
○○○ 위원	ㅇ 여론조사 전에 언론에 많이 홍보해서 관심도를 높인 후에 실시하면 될 것입니다.
○○○ 위원	ㅇ 어차피 해야 된다면 타시군에서 결정한 것에 준해서 결정하면 여론조사 비용도 절감하고 좋지 않을까요?
의회협력 담당	ㅇ 참고로 말씀드리면 여론조사로 결정하게 되면 여론조사 기관을 선정해야 되고 행정절차가 있기 때문에 잠정결정금액이 들어가야 됩니다. 말미에 다시 설명 드리겠습니다.
○○○ 위원	ㅇ 여론조사냐 공청회냐 결정해야 되니까.
○○○ 위원	ㅇ 여론조사 방법도 여러 가지가 있는데 타 기관에 맡기기보다 군 자체적으로 할 방법은 없나요?
○○○ 위원	ㅇ 자체적으로 하면 신뢰도 측면에서 문제가 있지 않을까요? 어차피 주민의견을 수렴해야 하니까요. 여론조사로 할지 공청회로 할지 여부를 결정해야죠. 여론조사 기관에 맡기는 게 좋겠습니다. 신뢰도도 있고요 우리가 조사방법까지 결정해야 되는 건 아니죠. 여론조사로 할지 공청회로 할지만 결정해주면 될 것 같습니다.
○○○ 위원	ㅇ 오늘 잠정금액을 결정해 가지고 여론조사를 해야죠.
○○○ 위원	ㅇ 10%올렸다 20% 올렸다 그렇게 결정한 후에 여론조사를 하는 겁니까?
의회협력 담당	ㅇ 실무적으로 위원님들께서 결정하실 사항입니다만 오늘 첫 회의에서 잠정금액이 결정되기는 힘들지 않겠나 생각합니다. 여론조사 방법이 용역기관을 선정하고, 내일이나 모레정도 잠정금액을 결정해주시면 여론조사 설문에 잠정금액이 들어가야 되기 때문에 그때 결정해주셔도 됩니다.
○○○ 위원	ㅇ 여론조사 기관으로 넘어간 잠정결정금액으로 결정되는 것은 아니죠?
의회협력 담당	ㅇ 실무적으로 위원님들께서 잠정결정하시는 사항인데 “이 금액이 적당합니까? 적습니까? 많습니까?” 라고 여론조사를 할 수밖에 없을 것 같습니다.
○○○ 위원	ㅇ 여론조사를 해서 만약 적다고 나오면 다시 해야 하는 겁니까?
의회협력 담당	ㅇ 설명드렸는데 지방자치법 시행령이 개정되면서 여론 수렴한 결과를 결정금액에 반영하도록 되어 있습니다. 어느 정도 반영할 것인지는 위원님들께서 결정하실 사항입니다.
○○○ 위원	ㅇ 여론조사 쪽으로 의견이 모아지는 것 같은데요. 공청회도 공인된 기관에 맡기면 될 것 같습니다.
○○○ 위원	ㅇ 공청회는 합당치 않습니다. 사회단체간 의견이 대립될 소지도 있고 적당하지 않다고 생각합니다.
○○○ 위원장	ㅇ 그럼 지역주민 의견수렴 방법에 대해 보다 심도있게 토론해 주시기 바랍니다. ㅇ 참고로 오늘이 11월 19일이라 11월말까지 결정하려면 시일이 촉박한 것 같은데 의회협력담당의 실무 의견은 어떻습니까?
의회협력 담당	ㅇ 군에서는 우선 여론조사 용역을 행정절차에 따라 진행하면 큰 문제는 없을 것 같습니다.
○○○ 위원장	ㅇ 가급적 잠정금액을 결정한 후 여론조사를 거쳐 회의를 통해 최종금액을 결정해 주시면 고맙겠습니다. 강원도나 타시군은 어떻게 추진하고 있습니까?
의회협력 담당	ㅇ 저희와 거의 마찬가지 입장입니다. 최종결정금액은 아마 11월 26~28일쯤 촉박하게 결정될 것 같습니다. 사전에 정보를 입수해서 다음 회의 때 보고 드리겠습니다.
○○○ 위원	ㅇ 도내 다른 시군에서도 아직까지는 결정된 것이 없다는 말씀입니까?
의회협력 담당	ㅇ 동해시만 +16%정도로 잠정금액이 결정된 것으로 알고 있습니다.
○○○ 위원장	ㅇ 그럼 지역주민 의견수렴방법은 여론조사 기관에 의뢰하는 것으로 결정하겠습니다. ㅇ 다음은 차기 회의일정 결정안을 상정합니다. 회의서류에서 보신 바와 같이 늦어도 11. 24까지 결정해야 위원회 운영일정에 맞출 수 있습니다. 다음 회의는 언제 하는 게 좋을지 발언하여 주시기 바랍니다.
○○○ 위원	ㅇ 이 달 안으로 결정해야 하나요?
의회협력 담당	ㅇ 실질적으로 11월 30일이 일요일이기 때문에 11월 28일까지는 결정해야 위원회에서 평창군과 의회에 통보할 수 있습니다.
○○○ 위원	ㅇ 그럼 이번 주 내에 한 번 더 해야 된다는 말씀이네요?
의회협력 담당	ㅇ 잠정금액이 오늘 결정 안되면 이번주 내에 한 번 더 하는 게 좋겠습니다. 두 분 위원이 오늘 회의에 참석을 못하셨는데 가능하시면 한 번 더 개최해주시면 고맙겠습니다.
○○○ 위원	ㅇ 어차피 여론조사를 거쳐야 되니 오늘 잠정금액을 결정하시는 게 어떻습니까?
○○○ 위원	ㅇ 잠정금액을 오늘 결정하는 것보다는 각자 돌아가서 여론도 좀 들어보고 나서 결정하는 게 좋을 것 같습니다.
○○○ 위원	ㅇ 어차피 아직은 잠정금액 결정이니까 큰 문제는 없을 것 같습 니다.
○○○ 위원	ㅇ 우리가 얼마나 대표성을 갖는 지는 잘 모르겠지만 잠정금액을 지역여론을 들어보고 결정해야 되지 않을까요? 시간을 2, 3일 더 갖는 것이 어떨까요?
기획감사실장	ㅇ 그러면 여론조사기관에서 시일이 촉박해질 수 있습니다. 잠정금액은 평균 월정수당의 ±20%범위 내에서 결정하도록 되어있는데 빨리 결정해야만 그걸 가지고 여론조사를 하게 되고 그게 기준금액이 됩니다. 여론조사 기관에서는 최소한 5일 정도 시간이 필요합니다. 잠정 결정금액을 기준으로 해서 최종결정하는 단계가 또 있습니다.
○○○ 위원	ㅇ 우리가 지금 몇%로 정한다는 것은 의문점을 제기할 수 있다는 것이죠? 어디에 근거를 두고 10%, 20%라는 잠정금액을 결 정했는지?
의회협력 담당	ㅇ 그 부분은 여론조사를 할 때 5일정도 걸립니다. 기준금액이 얼마인데 심의위원회에서는 얼마로 잠정결정했는데 어떻게 생각하십니까? 라는 내용이 포함해야 될 것 같습니다. 가급적 이번주 금요일 전에 결정을 해야 최종 회의 전에 여론조사 결과를 보고 받을 수 있습니다.
○○○ 위원	ㅇ 한 번 더 모인다고 근접할 수는 없을 것 같습니다. 잠정금액을 정한다음 의견수렴을 통해서 많다고 하면 그 의견을 받아들여서 적게 하고, 적다고 하면 좀 많이 하면 될 것 아닙니까?
○○○ 위원	ㅇ 그래도 다른 의견들도 들어보고 나서 잠정금액을 결정하는게 좋을 것 같습니다.
기획감사실장	ㅇ 그런 것은 여론조사에서 다 나오니까 염려 안하셔도 될 것 같습니다.
○○○ 위원	ㅇ 그래도 일의 순서라는게 있는데, 기준금액이 있어야 여론조사를 할 수 있을 것 같습니다. 기준금액을 정해주지 않고 여론조사를 하라는 것도 무리입니다. 10%를 더해주던지 그대로 하든지 우리가 결정해줘야 한다고 생각됩니다.
○○○ 위원	ㅇ 잠정금액을 빨리 정하자는 말씀인 것 같습니다. 그걸 기준으로 의견을 수렴하는 것이 좋을 것 같습니다.
○○○ 위원	ㅇ 문제는, 오늘 결정하지 못하면 이번 주에 다시 한 번 회의를 개최해야 한다는 겁니다.
○○○ 위원	ㅇ 한 번 더 회의를 개최한다는 것은 큰 의미가 없을 것 같습니다.
○○○ 위원	ㅇ 행안부에서 벌써 지침이 내려왔고 평창군의 광활한 면적을 생각한다면, 20% 상한까지 인상해도 큰 문제없을 것 같습니다. 필요하면 나중에 재심의 하면 될 것 같습니다.
○○○ 위원	ㅇ 위촉 받고 나서 촉박한 일정상 어쩔 수 없는 부분이라 생각하시고 잠정금액을 결정하고 여론조사 후 최종 결정을 하는 거니까요. ㅇ 의견들은 다 똑같은 것 같습니다.
○○○ 위원	ㅇ 여론조사 문안에 올해에 받은 금액을 명시하는 등 신중하게 작성해야 됩니다. 올해까지 받았던 금액을 명시해서 734만원이나 감액된 내용을 명시해야 할 듯 합니다.
○○○ 위원	ㅇ 20% 상한 얘기보다 700만원 정도 삭감된다는 내용을 설문안에 반영하는 것이 좋을 것 같습니다.
○○○ 위원	ㅇ 734만원 삭감된 내용을 명시해야 합리적인 여론조사가 될 것 같습니다.
의회협력 담당	ㅇ 여론조사 설문에 그 내용을 포함시키겠습니다. 충분히 반영하겠습니다. 다시 말씀드려 금년에는 얼마였는데 내년에는 얼마라는 내용을 포함될 수 있도록 하겠습니다.
○○○ 위원	ㅇ 주민이 받아들이기 나름입니다. 금년에 과다 지급됐다고 생각하는 분도 있을 수 있습니다.
의회협력 담당	ㅇ 잠정금액을 먼저 결정하고 차기 회의일정을 잡는 걸로 하시면 어떻겠습니까?
○○○ 위원장	ㅇ 그럼 이제부터는 잠정 금액을 결정해 주시기 바랍니다.
○○○ 위원	ㅇ 상한선을 잡아도 문제 없지 않느냐는 의견이 있었지만 문제가 될 수 있습니다. 10% 상한으로 정해 놓고 여론조사하면 어떻겠습니까?
○○○ 위원	ㅇ 동해시가 기준액의 16%정도로 잠정금액을 결정했다고 하셨죠?
의회협력 담당	ㅇ 예, 그렇습니다.
○○○ 위원	ㅇ ○○○위원님 말씀대로 우리군의 면적이 광활하다고 우리가 20%최상한으로 결정한다면 여기에 참석하신 위원님들이 부담이 될 수 있을 것 같습니다. 그러니 15% 정도 하면 어떨까요? 약 3,170만원 정도로 하면 어떨까요? 여론조사를 하면 대체로 금액이 낮아질 것으로 예상되는데요.
○○○ 위원	ㅇ 15%정도로 정하고 여론조사 하는 게 좋겠습니다.
○○○ 위원	ㅇ 반대하는 사람은 10% 상한도 높다고 하고 5%도 높다고 할것입니다. 15% 3,170만원 정도로 결정하는 게 좋겠습니다. 많다는 여론조사 결과가 나오면 삭감하면 되니까요.
○○○ 위원	ㅇ 10% 여론조사 후 더 올리지는 못하니까 15%로 여론조사 하는게 좋겠습니다.
○○○ 위원	ㅇ 15% 즉, 3,170만원이 많다는 의견이 100% 나오면 얼마로 할겁니까? 나중에 확정할 때 쉽게 하기 위해 10% 얘기 했던 것입니다. 반대가 80% 이상 나오면 여론조사 의미가 없어질 수 있으니까요.
○○○ 위원	ㅇ 다음에 여론조사할 시간도 없는 것 같습니다. 15%로 여론조사를 한 후 결과를 보고 결정합시다.
○○○ 위원	ㅇ 잠정결정금액도 홈페이지에 게재됩니까?
의회협력 담당	ㅇ 잠정결정금액은 공개가 안됩니다. 최종회의에서 결정된 금액만 홈페이지에 게재됩니다.
○○○ 위원	ㅇ 여론조사 결과는 공표 안 되나요?
의회협력 담당	ㅇ 잠정결정금액과 여론조사 결과는 공개되는 회의록에 나오게 될 것 같습니다. 지역주민들이 홈페이지에 게재된 회의록을 보면 알 수 있을 것 같습니다.
○○○ 위원	ㅇ 여론조사 결과가 기준금액 대비 10%도 많다고 나올수 있습니다.
기획감사실장	ㅇ 여론조사 결과를 예측해서 결정하면 안됩니다. 80%가 나오는지는 그때 가서 결정하셔도 될 것 같습니다.
○○○ 위원	ㅇ 10%, 15% 두 개 안을 놓고 어느 쪽으로 결정하실 건지 거수로 결정하시는 것은 어떻습니까?
○○○ 위원장	ㅇ 10%와 15%를 놓고 결정하자는 말씀입니까?
○○○ 위원	ㅇ 아까 3,170만원이 몇%라고 하셨죠?
의회협력 담당	ㅇ 약 15% 정도라고 말씀드렸습니다.
○○○ 위원장	ㅇ 10%, 15% 결정해주세요 거수로 할까요?
○○○ 위원	ㅇ 15%로 결정했으면 합니다.
○○○ 위원	ㅇ 15%로 결정하는게 좋겠습니다.
○○○ 위원장	ㅇ 그러면 15% 즉, 3,170만원으로 잠정금액을 결정하겠습니다. 그리고 다음 회의는 여론조사 결과가 나온 이후인 11월 27일이나 11월 28일이 좋을 것 같은데 여러분 생각은 어떠십니까?
○○○ 위원	ㅇ 제 생각에는 28일이 좋을 것 같습니다.
○○○ 위원	ㅇ 저도 같은 생각입니다.
위원다수	ㅇ 동의합니다. 28일이 좋겠습니다.
○○○ 위원장	ㅇ 좋습니다. 그러면 다음 회의는 11. 28(금) 10:00에 개최하는 것으로 결정하겠습니다. ㅇ 오늘 안건 이외에 토론하실 의견이 있는 위원께서는 말씀하여 주시기 바랍니다.
위원일동	ㅇ 없습니다.
○○○ 위원장	ㅇ 더 이상 토론하실 안건이 없으시면 이것으로 안건토론을 마치도록 하겠습니다. ㅇ 오늘 회의에 적극 참여하신 위원 여러분께 감사드립니다. 위원 여러분 모두 다음 회의에도 참석하여 주시기 바라며, ㅇ 기획감사실 의회협력담당께서는 오늘 참석하지 못한 ○○○ 위원님과 ○○○ 위원님에게 오늘 회의진행 결과와 다음 회의일정을 통보하여 주시기 바랍니다. 이상으로 회의를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

○ 회의내용